건물 명도 사례와 분쟁 해결 분석
 |
| 건물명도 절차와 해결방법 |
건물 명도란 임대차 계약 종료나 법적 사유로 인해 건물 점유자가 해당 부동산에서 퇴거해야 할 의무가 있는 경우, 이를 실제로 이행하게 하는 법적 절차예요. 간단히 말해, 정당한 권한 없이 점유하고 있는 사람에게 "비워주세요!"라고 요청하고, 거부하면 법적으로 해결하는 거죠.
2025년 현재, 명도 소송은 단순한 법적 분쟁을 넘어서 다양한 사회적·경제적 문제와 연결돼 있어요. 특히 상가나 주거용 부동산에서의 분쟁은 개인의 생계나 사업 기반까지 영향을 미치기 때문에 섬세한 접근이 필요하답니다.
이번 글에서는 실제 명도 소송 사례를 중심으로, 명도 개념, 관련 법 절차, 임차인과 건물주의 대응 전략 등을 하나씩 짚어볼 거예요. 이 글을 통해 명도 문제에 대한 실질적인 통찰을 얻어갈 수 있을 거예요!
내가 생각했을 때, 명도 문제는 감정 싸움으로 가기 쉬워서 더더욱 객관적 접근이 필요해요. 판례와 제도, 그리고 각자의 권리 보호에 대한 명확한 이해가 가장 중요하다고 느꼈어요.
🏠 건물 명도의 개념과 기초 이해
건물 명도는 부동산에서 발생하는 가장 대표적인 민사 분쟁 중 하나예요. 명도란 단순히 "비우는 것" 이상의 법적 의미를 가지며, 점유자가 자발적으로 퇴거하지 않을 경우, 소송을 통해 강제로 점유권을 회복하는 절차를 포함해요.
건물주 입장에서는 정당한 계약 종료나 미납, 불법 점유 등의 사유로 인해 더 이상 임차인을 수용할 수 없을 때, 명도 조치를 취하게 되죠. 반대로 임차인 입장에서는 강제 퇴거가 생계와 직결되기 때문에 갈등이 커질 수밖에 없어요.
건물 명도는 민법 제213조 ‘소유물반환청구권’에 근거를 두고 있어요. 소유자는 타인이 점유하고 있는 자기 물건에 대해 반환을 요구할 수 있다는 거죠. 명도 소송은 이 권리를 행사하는 대표적인 방법이에요.
그 외에도 민사집행법에 따라 명도 판결이 내려진 뒤, 법원의 집행관을 통해 직접 퇴거를 집행할 수 있어요. 이 과정에서는 유체동산 목록 작성, 퇴거명령 고지, 강제 집행까지 단계별로 이어진답니다.
명도의 핵심은 ‘점유권 반환’이에요. 단순한 퇴거 요청이나 협박이 아니라, 법적인 근거와 절차를 거쳐서 합법적으로 건물의 권리를 되찾는 과정인 셈이죠.
이 개념은 상가, 오피스텔, 주택 등 다양한 형태의 부동산에 적용될 수 있고, 각각 상황에 따라 절차가 조금씩 다르기 때문에 사전 이해가 중요해요.
건물 명도는 단순한 민사소송이 아니라, 당사자 간 감정 싸움, 생계 문제, 법적 대응이 뒤섞여 있는 복합적 문제라 현실에서는 훨씬 까다롭게 진행되는 경우가 많답니다.
그래서 명도와 관련된 기초 용어와 절차를 먼저 충분히 이해하고 나서, 실제 사례나 대응 전략을 살펴보는 것이 가장 효과적인 접근이에요 😊
📌 명도 절차 흐름 요약표
| 단계 |
내용 |
소요 기간 |
| 1. 내용증명 발송 |
계약 해지 및 퇴거 요청 |
3~7일 |
| 2. 명도소송 제기 |
법원에 소장 접수 |
1~3개월 |
| 3. 판결 확정 |
1심 또는 항소 후 확정 |
3~6개월 |
| 4. 강제집행 신청 |
집행관 통해 퇴거 절차 진행 |
2~4주 |
표에서 보듯 명도 절차는 간단해 보이지만 실제로는 시간도 오래 걸리고, 서류나 대응 전략이 매우 중요해요. 특히 내용증명 발송 시점부터 꼼꼼히 준비해야 문제없이 진행된답니다.
🧾 실제 명도 소송 사례 분석
명도 소송은 이론으로만 배우면 현실감이 없지만, 실제 사례를 통해 보면 훨씬 생생하게 이해돼요. 특히 재판 과정에서 임차인의 주장, 건물주의 입장, 판결의 핵심 논리 등을 자세히 보면 향후 대응에도 도움이 돼요.
서울 동작구에 위치한 상가 건물의 사례를 살펴볼게요. 건물주는 임대차 계약이 만료된 후 임차인에게 3차례 내용증명을 보냈지만, 임차인은 '코로나로 인한 영업손실'을 이유로 버티며 퇴거하지 않았어요.
이에 건물주는 명도소송을 제기했고, 법원은 "임대차 기간이 명확히 만료되었고, 연장 의사도 명시적으로 부정되었으며, 사용료 미지급 사실도 인정됨"이라는 이유로 퇴거 명령을 내렸어요. 이 사례에서 중요한 건, 임차인이 사정이 어렵다고 해도 법적으로는 명도 대상이라는 점이에요.
또 다른 사례는 원룸 건물에서 발생했어요. 임차인이 보증금을 돌려받지 못했다는 이유로 방을 비워주지 않았는데요. 법원은 "보증금 반환 문제는 별도 소송의 대상이며, 점유권과는 무관하다"고 판단해 명도 청구를 받아들였어요.
즉, 점유를 계속하고 있는 이유가 '정당한 권리 주장'이더라도, 그것이 명도의 법적 요건에 부합하지 않는다면 퇴거 조치가 가능하다는 의미예요. 이는 많은 임차인들이 잘못 이해하고 있는 부분이기도 해요.
사례 중에는 임차인이 일부러 명도 소송을 지연시키거나, 공사 자재를 건물 내에 쌓아두고 퇴거하지 않는 경우도 있어요. 이럴 때는 강제집행까지 가야 하고, 건물주는 추가 비용까지 감수해야 하죠.
이런 분쟁을 최소화하려면, 계약 체결 시 퇴거 조항, 명도 사유 명시, 위약금 조항 등을 꼼꼼히 기재해야 해요. 나중에 법원에 제출할 서류가 되니까요!
또한, 입증자료(계약서, 내용증명 발송, 대화 녹취 등)를 사전에 준비해두는 게 중요해요. 법원은 서류 중심으로 판단하기 때문에 말싸움보다는 기록이 더 큰 힘을 발휘한답니다.
결국 명도 소송은 감정의 문제가 아니라, 법과 증거의 싸움이에요. 이 점을 명확히 인식하고 대응해야 큰 피해를 막을 수 있어요.
📎 주요 명도 사례 비교표
| 사례 |
분쟁 유형 |
판결 요지 |
결과 |
| 상가 임차인 코로나 사유 |
계약만료 후 퇴거 거부 |
임대차 종료는 명확함 |
명도 인용 |
| 원룸 보증금 문제 |
보증금 반환 후 퇴거 주장 |
보증금 반환은 별도 문제 |
명도 인용 |
| 공사 자재 퇴거 지연 |
퇴거 요청 후 물건 반출 지연 |
점유 지속으로 간주 |
강제집행 인용 |
현실에서는 감정이 개입되기 쉬운 상황이 많지만, 이럴수록 냉정하게 법의 기준을 따라야 해요. 위 사례들을 보면 아무리 상황이 안 좋아도 '점유에 대한 권리'가 없으면 결국 법원은 명도를 인용하게 돼요.
⚖️ 명도소송 관련 법적 절차
명도소송은 ‘소유권 회복’을 위한 민사소송이에요. 부동산 소유자가 계약 해지나 불법 점유 등의 사유로 건물을 반환받고자 할 때 진행되죠. 소송 절차는 복잡하진 않지만, 각 단계에서 실수 없이 정확히 진행해야 해요.
1단계는 ‘내용증명 발송’이에요. 계약 종료 사실과 퇴거 요청을 공식적으로 알리는 서류예요. 이게 없으면 소송 전 "정당한 퇴거 요청이 있었다"는 걸 입증하기 어려워져요. 내용증명은 우체국에서 쉽게 발송 가능해요.
2단계는 ‘명도소송 제기’예요. 관할 법원에 소장을 접수하고, 증빙 자료(임대차계약서, 내용증명, 미납 증거 등)를 첨부해야 해요. 이 단계에서 증거가 부족하거나 절차상 오류가 있으면 기각될 수 있어요.
3단계는 ‘재판 과정’이에요. 변론기일에 출석하고, 상대방(임차인)이 주장하는 내용에 반박하는 증거를 제시해야 해요. 이 과정에서 법률 대리인을 선임하는 것이 훨씬 유리하답니다. 실제로 많은 건물주가 변호사를 통해 진행해요.
판결이 확정되면 ‘강제집행’ 단계로 넘어가요. 법원은 퇴거를 명령하고, 집행관은 현장에 출동해 물리적으로 퇴거 조치를 취할 수 있어요. 이때 집기류 처리비용, 경비용역 비용 등은 건물주가 먼저 부담해야 해요.
명도소송은 단순히 “비워주세요”라고 말하는 문제가 아니에요. 법원이 인정할 수 있는 자료와 정당한 절차가 따라야 하는 민사소송 절차예요. 절차를 어기면 오히려 역으로 손해를 볼 수 있어요.
보통 1심 판결까지는 2~3개월 정도 소요되고, 항소까지 간다면 1년 이상 걸릴 수 있어요. 그래서 사전에 합의 시도를 해보는 것도 좋은 전략이에요. 특히 장기 점유자의 경우, 적절한 이사비를 제시해 빠른 퇴거를 유도할 수도 있어요.
명도소송 중에는 해당 임차인이 점유하고 있다는 것 자체가 문제이므로, 그동안의 손해액(지연손해금)도 별도로 청구할 수 있어요. 단, 입증이 중요하니 공실 기간, 시세 자료 등을 함께 준비해야 해요.
법률적으로 명도소송은 강제집행 가능성까지 전제하고 진행하는 것이 일반적이에요. 실제로는 대부분 판결이 나면 자발적으로 퇴거하지만, 그렇지 않으면 ‘집행관 출동’이라는 강력한 수단을 쓰게 되는 거죠.
📚 명도소송 절차 요약 정리표
| 절차 |
핵심 내용 |
주의사항 |
| 내용증명 발송 |
퇴거 요청 공식 통지 |
우편 증빙 필수 |
| 명도소송 제기 |
관할 법원에 소장 제출 |
증거 불충분 시 기각 위험 |
| 변론 및 판결 |
입증 책임은 원고에게 있음 |
변호사 선임 추천 |
| 강제집행 |
집행관 통해 물리적 퇴거 |
집행 비용 선지급 필요 |
명도소송은 감정이 개입되기 쉬운 민사 영역이지만, 절차와 증거가 무엇보다 중요해요. 꼼꼼하게 준비한다면, 법원의 도움을 받아 정당한 권리를 되찾을 수 있어요.
💡 임차인 대응 전략과 문제 해결
명도소송의 상대방인 임차인 입장에서도 반드시 법적인 방어 전략을 알아야 해요. 무작정 버티기보다는 현명하게 대처하는 것이 장기적으로 유리하거든요.
첫 번째 전략은 ‘계약서 내용 확인’이에요. 계약 종료 시점, 특약사항, 자동 갱신 여부, 갱신 거절 통지 여부 등을 면밀히 검토해야 해요. 특히 건물주가 적절한 기한 내에 갱신 거절을 통보하지 않았다면, 자동 갱신이 성립될 수 있어요.
두 번째는 ‘보증금 반환 협상’이에요. 임차인이 명도에 응하는 가장 큰 걸림돌은 바로 보증금을 못 받을까 하는 불안이에요. 이럴 경우 ‘명도와 동시에 보증금 지급’ 조건의 합의서를 작성해두면 안전하게 퇴거할 수 있어요.
세 번째는 ‘법률 상담’이에요. 명도소송은 절차를 잘 모르면 피해를 보게 되는데, 임대차 분쟁조정위원회나 법률구조공단, 지방변호사회 등을 통해 무료 상담을 받을 수 있어요. 전문 조언을 받는 게 훨씬 효과적이에요.
또 중요한 포인트는 ‘점유 이전 금지 가처분’이에요. 만약 건물주가 강제로 물건을 빼거나, 다른 세입자를 들일 위험이 있다면, 가처분 신청을 통해 임시로 점유를 유지할 수 있어요. 소송 전에 긴급하게 대응할 수 있는 방법이죠.
실제로는 임차인이 명도소송에서 승소하는 경우도 있어요. 예를 들어, 건물주가 불법적인 수단으로 계약을 해지했거나, 갱신거절 사유가 정당하지 않은 경우에는 임차인이 계속 점유할 권리를 가질 수도 있어요.
임차인의 점유가 정당하다는 걸 입증하려면 계약서, 대화기록, 통화녹취, 문자 내용 등 구체적인 증거가 필요해요. 단순한 주장만으로는 법원에서 받아들여지지 않기 때문에 실질적인 자료 준비가 필수예요.
또한, 임차인은 재판과정에서 ‘존속이익’이나 ‘사회적 보호 필요성’을 주장할 수 있어요. 예를 들어 생계형 영세 자영업자라면 퇴거로 인한 피해가 크다는 점을 부각시키는 전략이죠. 물론 이 주장은 근거가 탄탄해야 효과가 있어요.
무조건 버티면 안 돼요. 법원에서 퇴거 판결이 확정되면 강제집행이 가능하기 때문에, 오히려 이사비 지원이나 일정 유예기간을 얻는 전략으로 전환하는 게 현실적인 방법이에요.
🧠 임차인 명도 대응 요약표
| 전략 |
구체적 설명 |
활용 시점 |
| 계약 갱신 여부 확인 |
자동 연장 여부 파악 |
계약 종료 전후 |
| 보증금 협상 |
명도와 동시 지급 합의 |
퇴거 논의 중 |
| 가처분 신청 |
점유권 보호 가처분 |
건물주 침해 우려 시 |
| 법률 자문 요청 |
공적 기관 또는 변호사 |
소송 대응 전 |
임차인도 정당한 권리를 지킬 수 있어요. 감정이 아닌, 합리적이고 전략적인 대응이 결국 좋은 결과를 만들어요.
🛠️ 건물주의 대응과 예방 방안
명도 분쟁은 건물주에게도 매우 스트레스가 큰 일이에요. 재산권을 침해받는 상황이면서도, 법적으로는 꽤 오래 걸리는 싸움이 될 수 있기 때문이에요. 그래서 사전 예방과 대응 전략을 잘 세워두는 것이 정말 중요해요.
첫 번째 대응은 ‘계약서 작성 단계’부터 시작돼요. 퇴거 조건, 명도 불이행 시 손해배상, 위약금 조항 등을 명확하게 기재해야 해요. 특히 “계약 만료 시 무조건 퇴거”라는 문구만으로는 부족하고, 법률적으로 유효한 해지 통보 절차도 담겨야 해요.
두 번째는 ‘퇴거 사전 통보 관리’예요. 자동 갱신을 막으려면 만료 6개월 전~1개월 전 사이에 반드시 서면으로 갱신 거절을 통지해야 해요. 이걸 놓치면 자동 갱신이 성립되면서 강제로 명도할 수 없게 될 수도 있어요.
세 번째는 ‘내용증명 활용’이에요. 구두로 퇴거를 요청해도 법적으로 증거로 인정되지 않기 때문에, 반드시 내용증명을 발송하고, 그 복사본과 발송 영수증을 보관해두는 게 핵심이에요. 이 한 장의 서류가 소송의 방향을 좌우하기도 해요.
명도소송을 진행해야 할 경우, 준비할 서류도 미리 갖춰야 해요. 계약서 원본, 월세 입금 내역, 내용증명 사본, 임차인 대화 문자나 녹취 등이 있어야 하고, 상대방이 주장할 만한 논리를 미리 검토해 대비해야 해요.
건물주는 강제집행을 신청할 수도 있어요. 법원에 판결 확정 후 집행문 부여 신청서를 제출하고, 집행관을 통해 실제 퇴거를 이행할 수 있어요. 집행 시에는 창고 대여료, 이삿짐 업체 비용 등 선지급해야 하니 예산도 고려해야 해요.
또한, 상습 체납자나 악성 점유자를 대비해 ‘보증보험’을 활용하거나, 공정증서를 작성해둘 수도 있어요. 공정증서에 강제집행 문구가 들어가 있으면 재판 없이 곧바로 집행 절차를 밟을 수 있어요.
이 외에도 임차인의 퇴거 거부를 유도하는 가장 큰 원인 중 하나는 ‘보증금 미지급 불안’이에요. 계약 종료 후 일정 기간 내 보증금 반환 계획을 명시해두면 분쟁이 줄어들어요. 소액이라도 이사비를 제안하는 전략도 효과적이에요.
건물주 입장에서 중요한 건, 감정적으로 대처하지 않고 ‘기록’과 ‘절차’를 중심으로 대응하는 거예요. 법원이 보는 건 사실관계와 증거이기 때문에, 모든 절차를 문서화하는 습관이 필요해요.
🏗️ 건물주 명도 대응 체크리스트
| 항목 |
내용 |
중요도 |
| 계약서 조항 |
퇴거, 손해배상, 자동갱신 방지 명시 |
★★★★★ |
| 내용증명 관리 |
퇴거 요청 서면화 |
★★★★★ |
| 서류 정리 |
계약서, 입금내역, 대화기록 |
★★★★☆ |
| 공정증서 활용 |
강제집행 바로 가능 |
★★★★☆ |
현실적으로 명도 분쟁은 피하기 어려운 경우가 많지만, 사전에 잘 대비하고 절차를 정확히 밟는다면 피해를 최소화할 수 있어요. 특히 계약서와 문서화된 기록은 최고의 방패이자 무기예요.
📊 주요 명도 분쟁 비교표
건물 명도 분쟁은 다양한 유형으로 나타나요. 어떤 분쟁은 명확하게 해결되지만, 어떤 경우는 수년간 지속되기도 하죠. 유형별로 명도 분쟁을 비교해 보면 공통된 대응 포인트와 결과를 예측할 수 있어요.
사례는 주거용, 상가용, 불법 점유형, 계약갱신 분쟁형, 보증금 관련형 등으로 나눠볼 수 있어요. 각각의 상황에 따라 판결이 달라지고, 대응 전략도 달라지니까요. 아래 표를 통해 전체 흐름을 한눈에 정리해볼게요.
나는 현실 속 사례를 보면 각 유형마다 "관점"이 다르다는 걸 느껴요. 예를 들어 상가건물의 경우 영업 손실이 강조되고, 주택은 생활권 보호가 중시되는 경향이 있더라고요.
법원은 점유의 정당성, 계약 해지의 절차성, 보증금 반환 문제 등 여러 요소를 종합적으로 판단해요. 그래서 단순히 "비워주세요"보다는 구체적인 맥락과 서류가 핵심이에요.
📘 명도 분쟁 유형별 비교 정리
| 분쟁 유형 |
핵심 쟁점 |
법원 판단 요소 |
결과 경향 |
| 상가 계약만료 |
계약 종료 후 퇴거 거부 |
계약서, 내용증명 유무 |
명도 인용 다수 |
| 주거용 자동 갱신 |
갱신 거절 통보 미흡 |
기간, 통보 방식 |
임차인 승소 가능 |
| 보증금 반환 미이행 |
보증금과 점유 연계 주장 |
금전분쟁 별도 판단 |
명도 인용 |
| 불법 점유 |
계약 없는 무단 점유 |
점유 기간, 사용 목적 |
즉시 명도 인용 |
| 임대차 분쟁 |
해지 사유 적법성 |
해지 통보 시기 |
경우에 따라 상반됨 |
표에서 보듯이 분쟁 유형에 따라 판결의 방향은 달라질 수 있어요. 하지만 대부분의 케이스에서 문서화된 증거와 정당한 절차가 가장 중요하게 작용한답니다. 요약하자면, 기록과 사전 관리가 승부처예요.
🙋♀️ FAQ
Q1. 명도 소송은 얼마나 걸리나요?
A1. 1심 기준 평균 2~4개월이며, 항소 시 6개월 이상 걸릴 수 있어요.
Q2. 명도소송 승소 후 바로 퇴거 가능한가요?
A2. 아니요, 강제집행 절차를 추가로 신청해야 실제 퇴거가 가능해요.
Q3. 명도소송에 필요한 서류는 뭐가 있나요?
A3. 계약서, 내용증명 사본, 미납 내역, 문자·녹취 등 증거가 필요해요.
Q4. 임차인이 보증금을 이유로 버티면?
A4. 보증금 문제는 별도 소송 사안이며, 명도 사유에는 영향을 주지 않아요.
Q5. 건물주는 강제집행비용을 부담하나요?
A5. 네, 우선 비용을 건물주가 부담한 뒤 손해배상 청구가 가능해요.
Q6. 내용증명 없이 명도소송 제기해도 되나요?
A6. 가능은 하지만 권리 주장 입증이 약해져서 패소 확률이 높아져요.
Q7. 상가와 주거용 명도 차이는?
A7. 주거용은 보호 대상이 많고, 상가는 계약 우선 판단이 강조돼요.
Q8. 자동갱신되면 퇴거가 어려운가요?
A8. 맞아요. 자동갱신된 경우에는 정당한 해지 사유 없이는 명도 어려워요.
Q9. 명도소송을 피하려면 어떻게 해야 하나요?
A9. 계약 종료 전 상호 협의와 명확한 통지, 보증금 반환 계획이 중요해요.
Q10. 임차인이 소송을 일부러 지연시키면?
A10. 법원에 신속한 판결 요청이나 지연손해금 청구가 가능해요.
Q11. 건물 명도소송은 변호사가 꼭 필요할까요?
A11. 필수는 아니지만, 복잡한 분쟁일수록 유리해요.
Q12. 건물에 남아 있는 짐은 어떻게 처리하나요?
A12. 집행관 입회 하에 목록 작성 후 일정 기간 보관 후 폐기 절차 진행돼요.
Q13. 퇴거 유예를 요청하면 들어줘야 하나요?
A13. 법적으로 의무는 없지만, 현실적 협상 전략으로 고려할 수 있어요.
Q14. 불법 점유자에게도 명도소송이 필요하나요?
A14. 네, 법적 판단 없이는 강제집행이 어렵기 때문에 꼭 필요해요.
Q15. 명도소송 비용은 얼마인가요?
A15. 인지대, 송달료, 집행 비용 등 합치면 수십만 원에서 수백만 원까지 나올 수 있어요.
Q16. 명도소송 전 합의하면 어떻게 되나요?
A16. 조정 또는 합의서를 법원에 제출하면 소송 없이 해결할 수 있어요.
Q17. 임차인이 연락 두절일 경우는?
A17. 공시송달 등 법적 절차로 소송을 진행할 수 있어요.
Q18. 공정증서로 명도 가능한가요?
A18. 강제집행 문구가 있으면 소송 없이 바로 가능해요.
Q19. 재계약 거절 사유는 정해져 있나요?
A19. 임대차보호법에 따라 명확한 사유가 있어야 갱신 거절이 가능해요.
Q20. 내용증명은 어떻게 보내요?
A20. 우체국에서 등기 발송하며, 원본과 수령증은 꼭 보관해야 해요.
Q21. 명도소송 중 임차인이 월세를 안 내면?
A21. 지연손해금 및 손해배상 청구가 가능해요.
Q22. 명도소송 기각 사유는 뭐예요?
A22. 자동갱신 인정, 계약서 부재, 절차 위반 등이 주요 사유예요.
Q23. 점유자의 인권도 보호되나요?
A23. 네, 퇴거 시 과잉 집행은 금지되며, 일정 유예나 재산권 보호도 고려돼요.
Q24. 명도소송에 시간 제한 있나요?
A24. 점유 상태가 지속되면 시효와 상관없이 청구 가능해요.
Q25. 소유권 이전 중 명도 가능한가요?
A25. 소유권 등기가 완료된 후 명도소송 제기가 가능해요.
Q26. 지연손해금은 얼마나 청구하나요?
A26. 판결 기준에 따라 보통 월세 또는 시세 기준으로 산정해요.
Q27. 명도소송 중 다른 임차인 계약 가능할까요?
A27. 기존 점유 상태가 정리되기 전엔 계약 진행은 위험해요.
Q28. 퇴거가 안 되면 손해배상도 청구하나요?
A28. 당연해요. 공실 손해, 지연이자 등을 청구할 수 있어요.
Q29. 건물주가 협박하면 형사처벌 받나요?
A29. 네, 자력구제는 불법이며, 협박 시 형사 고소 대상이 될 수 있어요.
Q30. 명도소송 전 화해조정 제도는 뭔가요?
A30. 법원 내 분쟁조정위원회를 통한 사전 합의 절차로, 판결 없이 해결 가능해요.
※ 본 글은 일반적인 정보 제공을 위한 것이며, 개별 사건에 따라 적용되는 법률은 달라질 수 있어요. 반드시 법률전문가와 상담하시길 권장해요.
댓글
댓글 쓰기